Ugrás a fő tartalomra

Lets (Net)Rock!

 Aki ismeri munkásságom, de nem találkozott velem az elmúlt félévben, azt talán hidegzuhanyként érte a munkahely terén történt változás, amit linkedin-en és facebook-on egyaránt "bejelentettem". 

Ezzel kapcsolatban gondoltam írok néhány tisztázó sort.

A pályafutásom az 99999 Informatikánál, nagyon szuper volt. Pályám elején sikerült egy olyan erős szakmai közösségbe kerülnöm, ahol szakmaiságom megerősödhetett és tovább fejlődhetett (itt is hálás vagyok az ott dolgozó aktív és ex kollégáknak, valamint vezetőknek egyaránt). Itt kezdtem bele részben saját elhatározásból, részben Newmann kolléga inspirálásából a #Telecommer blogba, amit hellyel-közzel karbantartottam - valamint itt lettem az a multivendor svájci bicska aki most is vagyok. 

A szakmai szinteket nem csak vertikálisan,  horizontálisan is sikerült megugrani, úgyhogy közben a teljes IT landscape-re nagyobb rálátásom lehetett.  E-mellett a projektek felépítése és koordinálása is feladatok közé tartozott, sokszor ezért sem tudtam kellő mértékben ezen a platformon megjelenni.

Szóval sok-szempontból kielégítő és öröm volt dolgozni a cégnél.

Viszont  lehetőség nyílt egy olyan továbblépésre, ami megerősíthet még jobban abban, hogy amit képviselek és csinálok az előre mutató és fontos. Így hát a tettek mezejére léptem és meghoztam egy nehéz, de logikus döntést, és csatlakoztam a NetRockIT Solutions csapatához mint vezető. Ebben a szerepben lehetőségem nyílik a csapat erősítésre, nem csak mint Chief Architect, aki szakmai szempontból irányítja a feladatokat és projekteket, hanem egyfajta coach-ként aktívan segíthetem a csapatban dolgozó mérnök kollégák fejlődését, továbbá alakíthatom a cég műszaki stratégiáját, ami mentén kiszolgáljuk az ügyfeleket. 

Néhány kérdésre előzetesen had adjak választ, amik a pozíciómmal kapcsolatban jöttek:

- Nem, nem alapítottam vállalkozást vagy céget, egy meglévő cégben töltök be vezető szerepet.

- Igen továbbra is mérnök vagyok, ahogy az 99999-ben is töltöttem be projektek során kulcs pozíciót műszaki projekt menedzsmentben, úgy abból a tapasztalatokból táplálkozva extendálódott ezzel kapcsolatos mostani feladatom, de terepen is dolgozom, ahogy eddig is.

- Nem tudom, hogy fogok-e még előadni Techntoriálon, nagy megtiszteltetés lenne, ha felkérnének vendég előadónak. (bár a networking core terülteken már mind előadtam: ENT, SP, DC, Sec, Collab, Automation; de még találnék mondani valót ezekben a témákban, vagy akár az AI, IOT, OT területen is.)

 - Igen továbbra is szeretném képviselni, azokat az ismert bizonyított gyártókat és megoldásokat, amiket eddig képviseltem, a lehető legmagasabb szinten.

- Igen továbbra is elérhető vagyok, ha egy telefonhívás vagy  egy gyors kávé erejéig szeretnétek tanácsot kapni bizonyos szakmai kérdésekben. (telefonszámom változni fog, ami azt jelenti, hogy akinek meg volt a 30-as privát számom, az ezután is elér azon, akinek nem az pedig keressen fel a 20-ason és elküldöm neki az újat)

99999-es további feladatokkal kapcsolatban kérem keressétek az ott dolgozó kollégákat az ismert csatornákon!

A célunk a NetRock-nál az, hogy egy erős, kompetencia alapú, Magyarországon meghatározó szolgáltató központot tudjunk alakítani, azon legjobb gyakorlatok mentén, amit magam is megtanultam.

További szakmai kontentekkel hamarosan jelentkezem!

Pá



Érdekesebb bejegyzések

FortiGate - SEC előfizetésen túl

Végre megvan az új NGFW a cégben, megvettétek 3 vagy 5 éves enterprise vagy utp bundle-ben és biztonságban érzitek magatok (Szárazabb, magabiztosabb érzés nem?), hiszen van IPS , webfilter, antivirus stb... security profile, ami megvédhet az ismert támadásokkal szemben. Nyugodtan "hátradőltök" és készítitek az auditokhoz szükséges riportokat a FortiAnalyzerből... biztonságban eltelik az 5 év és "váratlanul ér" előfizetés megújítása, nincs budget, pánikolva néztek valamilyen alternatív alsópolcos megoldást, amit még be tudtok szerezni és kidobnátok a jó hardvert, ami éveken keresztül stabilan szolgált titeket... Ne tegyétek! Mutatom milyen feature-ket használhattok tovább ingyen: Persze az alábbi megoldások nem minden végfelhasználónak jelentenek megoldást a problémákra és kihívásokra, de KKV szektorbnan vagy olyan esetekben, ahol nem szükséges IPS, anitvirus, webfilter, még jól használhatók tovább ezek a hardverek/szoftverek előfizetések nélkül. Fontos, ha egyébként...

CCIE #69065 - SRv6, most már tényleg átállunk IPv6-ra?

Röviden: NEM Hosszabban: Nem egészen, a teljes IPv6 átálláshoz nem elegendő csak a hálózat eszközök (több mint 10 éve meglévő) képességeit kihasználni, hanem ehhez a teljes informatikai iparágnak kellene paradigmaváltáson átmenni, ami azt jelenti, hogy a felhasználói (business és consumer) alkalmazásoknak minden kétséget kizáróan nagy rendelkezésre állással kellene támogatni a TCP/IPv6 stack-et (sok helyen tapasztaltam, hogy még a TCPv4-et sem sikerült minden kétséget kizáróan jól implementálni, de még operációs rendszerek szintjén sem). Viszont a szolgáltatók a publikus IPv4 kifogyást megelőzendő a szolgáltatói környezetet már migrálhatják IPv6-os hálózatra, ami megfordíthatja a korábbi, IPv6 over IPv4 (MPLS vPE6) vagy dual-stack (Internet) architektúrát  akár natív  IPv4 over IPv6 (SRv6) jellegű felállásra. A teljes képhez sok mindent tisztába kellene tenni, de élek az alkotói szabadsággal és úgy vagyok vele, hogy nem célom most itt mindenkit telekommunikációs mérnökké avanz...

Fortinet minősítési rendszer változások - avagy a FortiThanos lecsap

 A Fortinet bizonyos időszakonként megváltoztatja a vizsga rendszerét és minősítési rendszerét...  Amikor 2018-ban elkezdtem foglalkozni a Fortinet Network Security megoldásaival, akkor még "lázasan" NSE4 vizsgára készültem, ami FortiGate alapok mellett néhány advanced témát is érintett.  Ekkor már átesett a Fortinet egy vizsgarendszer átalakításon, és korábban FCNSP (Fortinet Certified Network Security Professional) minősítések lettek NSE4 minősítéssé. Még ebben az időszakban terveztem tovább lépni NSE7 szintre, ami akkor egy vizsgával megléphető volt aztán bummm! Jött a vizsgarendszer átalakítása és a korábban NSE1 - 8 minősítések új rendszerbe kerültek.. Az NSE1 - 3 -ből lett a az FCF ás FCA azaz Foundamental és Associate minősítések (ezek online elvégezhető tanfolyamok és nem proctored vizsgák) NSE4 + NSE5 vagy NSE6-ből lettek az az FCP minősítések (Professional) NSE7 vizsgákból illetve azok kombinációiból lettek az FCSS minősítések (Specialist)  NSE8 pedig FCX a...

CCIE SP v5.x Lerning journey #xxxxx3 Deep Dive of IGPs: OSPF part 1

 Everything what you do not want know about the OSPF! In a Service Provider network, one of the most important part is the IGP (Interior Gateway Protocol). Why? Because the network core convergence and routing strategy is depend on the IGP routing rules. If the IGP can not support some features what  are needed for the traffic engineering, it could be a  future operation or development problem. So SPs select IGPs which are satisfy every operational and business needs, and it will be a future proof protocol. Many of service providers typically choose OSPF or ISIS for IGP, because: - they are RFC and ITU-T conform, vendor independent protocols (in general) - they support MPLS traffic engineering features (OSPF opaque LSA 10 11) - link-state routing protocols, which means  that these can provide faster convergence than vector-path or distance vector protocols, and they are more scalable. What is OSPF?  OSPF (Open Shortest Path First) protocol is a dynamic link-stat...