A Segment Routing hálózatok kapcsán már írtam egy szösszenet arról, hogy mi a különbség a source-routing és hagyományos routing megoldások között. Azt gondolhatjátok az Segment Routing egy újabb forwarding mechanizmus csupán, ami optimalizálhatja az IP csomagok szállítási módját a nagyteljesítményű szolgáltatói és adatközponti hálózatokban, de ez korántsem ilyen egyszerű. Az SR megoldásoknak két alapvető csoportja létezik, annak függvényében milyen architektúrára szeretnénk támaszkodni a jövőben. Segment Routing MPLS - SR-MPLS Segment Routing IPv6 - SRv6 SR-MPLS MPLS hálózatok felépítése, szolgáltató modell függvényében, rengeteg kontrol protokollt tartalmazhatnak, kezdve a link-state alapú IGP protokolltól (ami lehet OSPF vagy ISIS) a szolgáltatások kialakításáért felelős BGP-n át egészen a RSVP-TE-ig és ne feledkezzünk meg a címkék terjesztésért felelős LDP protokollról sem. Ez számszakilag is 4 protokoll, aminek folyamatosan kell futni, ami azt jelenti, hogy háttérben a ...
Néhány hete pörgettem a linkdenin feed-et és fennakadt a szemem egy post-on. A bejegyzés rövid lényege annyi volt, hogy a Fortinet SD-WAN megoldása nem igazán jó multitenant környezetre VPN-re túl komplex és satöbbi és satöbbi... Nem véletlen indítottam Gartner Magic Quadrant-al, mert a személyes tapasztalataim, egészen mást mutatnak a gyártó ezen technológiájával kapcsolatban. Röviden sok-sok csúsztatást tartalmazott és olyan hatást kelthetett, hogy xy gyártóhoz képest a Fortinet nagyon el van a maradva a piaci elvárásoktól (persze nem mindegy melyik piac elvárásait kell nézni). Egy kicsit elgondolkodtam rajta és megállapítottam, magamban, hogy bástya olyan 10 évvel ezelőtt még egyet is értettem volna veled, de ma már egészen más helyzet, hiszen a gyártó sokat, ha nem a legtöbbet fejlődött ezen a téren az iparág többi részéhez képest és messze jár már Secure SD-WAN témakörben. Ezen a ponton bekapcsolt a lelkiismereti faktor, hiszen - jó pár éve már - de egy hasonló go...