HPE TSS Network view day 1 Rendhagyó módon, most nem a szokásos témát (Network virtualization) folytatom tovább, ugyanis olyan szerencsés helyzetbe kerültem, hogy eljutottam Párizsba a HPE Technology Solutions Summit rendezvényre, ahol a HPE újabbnál-újabb megoldásait ismerhetem meg, és vizsgázhatok is technológia ismeretből. Ezt a írást egyébként Neumann Péter kollégám inspirálta aki Systems/Server/Virtiualization expert-ként network témájú előadásokon is részt vett és vizsgázni is fog Aruba témakörben (Newman üdv a klubban!). https://newman.cloud/2019/03/11/parizs-hpe-tss-2019/ Keynote(s) Hálózatos szemmel az első nap első 3 órája nem indult túl izgalmasan, hiszen a HPE és a TSS-t támogató gyártók Keynote-jai nem pusztán az új hálózati technológiákról szóltak közvetlenül, viszont közvetve mégis érdekeltek vagyunk abban, hogy milyen igényeket támasztanak velünk szemben. Röviden összefoglalva: DataCenter Gyorsabb CPU, gyorsabb Memória, gyorsabb Storage, nagyob

Network Function Virtualization  Ezt a bejegyzést rövidítésjegyzékkel kezdem, hogy bátran spórolhassak a karakterekkel, ugyanis nem másra kell felkészülnünk mint, hogy az ETSI által szabványosított NFV architektúrát körvonalazzuk az alábbi sorokat követően. Joggal merül fel a kérdés, mi különbség hálózat-virtualizáció és a hálózati funkciók virtualizálása között… A másik kérdés az, hogy milyen igények mentén jutottunk oda, hogy kidobjuk a vasat, és szoftverből valósítsunk meg hálózati eszközökhöz szorosan kapcsolódó feladatokat? Hogy fenti kérdéseket megválaszoljuk, és a még több kérdés tudjunk feltenni ebben a témában, ezért tekintsünk át alapoktól az NFV architektúrát. Rövidítésjegyzék NFV – Network Function virtualization ETSI – Europian Telecomunication Standard Institute VM – virtual machine VNF – Virtual Network Function PoP – Point of Presence Virtualizáció  A virtualizációt mint fogalom már bevezettük (!!!absztrakció!!!), így most mint technológ

SDx architektúrák Tudásunk naprakészen tartása során vagy egy gyártói bemutatón és/vagy partneri rendezvényen biztosan belefutottunk valamilyen Softver Defined technológiába, ahol lelkesen magyarázták, hogy OPEX/ CAPEX csökkentés, meg hogy single pane of glass és hasonló marketing BULL…..etpointokat. A címválasztás nem véletlen, ugyanis szerintem helyre kell tenni az SDN alapú technológiák körüli túlmisztifikált marketing pontokat és nem csak egy aspektusból vizsgálni ezt a kérdéskört. Így hát nézzük meg milyen lehetőségek, adottak a sötét oldalon. Definícióm szerint az SDx esetében az x gyakorlatilag bármilyen ASCII karaktert felvehet, attól függően, hogy egy-két gyártó Marketing osztálya mit talált ki. Tehát mára a SDN egy lassan kiüresedő marketing eszközzé, brand-é vált? Az attól függ, mennyire mélyen ismerjük az eredeti SDN koncepciókat, és egyes SD-Brand-ek közül mik azok, amik az eredeti architektúrára leginkább hasonlítanak és melyek azok amik csak megk

 2019 BUÉK..., eltelt egy újabb év, és én már féléve nem jelentkeztem, ezért elnézést kérek minden kedves olvasótól, aki várta ezt a bejegyzést, de a hobbi, munka, család háromszögben nagyon nehéz, optimumot találni, úgy, hogy mind a háromra elegendő idő jusson. Ígérem a pozitív visszacsatolások, amit néhány olvasó adott a blogról, újabb lendületet adnak, és kicsit rendszeresebben fogok jelentkezni valamilyen írással. Előző bejegyzésemet úgy fejeztem be, hogy „Maradjatok velem és megmutatom milyen mély a nyúl ürege” nos, ez nem csak filmes utalás, ugyanis mind a tradicionális és virtuális hálózatok felépítése – hasonlóan a nyúl üregéhez a földben – különböző rétegeken megy keresztül. „Kicsit gondban vagyok, nem tudom, milyen messziről indítsam a téma kifejtését, ezért” vázlatosan összefoglalom a legalapvetőbb elveket és aztán meglátjuk. OSI modell OSI (Open System Interconnection) modellt ISO standardként született meg, hogy a különböző kommunikációs inte

Szakterületemből kifolyólag – ahol folyamatosan fejlődő és változó technológiákkal találkozom nap mint nap – sok technológiával ismerkedtem meg viszonylag fiatalon, ami az iskolai oktatásnak, és a munkámhoz kapcsolódó ismeretek megszerzésének is köszönhető. Eddig tapasztalataimat összegezve úgy gondolom, bizonyos technológiák halálra vannak ítélve, bizonyosak tovább fejlődnek, és vannak olyanok, amik meghatározzák a következő 10-20 év Enterprise, DataCenter, és Service Provider hálózatait. A célom ezzel a bejegyzéssel, hogy bemutassam azokat a technológiákat és megoldásokat, amik hosszútávon meg fogják határozni a telekommunikációs és informatikai hálózatokat. Az egyik ilyen fogalom a hálózat-virtualizáció. Remélem az olvasónak nem vettem el a kedvét, és témát illetően és nem sírnak fel fájdalmukban a hálózati rendszermérnökök, szakértők és architektek. Főként azért, mert a hálózat-virtualizáció egy olyan fogalom, amely nagyjából 30 éve ismert a szakmában, és ilye